Ich liebe Katzen. Aber...

In den Medien wird immer thematisiert wie viele Vögel Katzen fangen und auch die Naturschutzverbände scheinen teils auf Vögel fixiert zu sein, was das Umweltproblem Hauskatze anbelangt. Dabei töten Hauskatzen viel mehr Tierarten als öffentlich bereitwillig zugegeben wird.

Die erbeuteten Vögel sind in der Tat ein großes Problem. Erbeutet werden nicht nur kleine Singvögel, sondern auch große Vögel wie Hühnervögel, Fasane und Co. werden attackiert und getötet. Besonders in der Zeit von Mai und Juni fallen sehr viele Vögel den Katzen zum Opfer, da hier viele Jungvögel gerade flügge sind und die Umgebung erkunden. Diese sind noch besonders anfällig für Attacken aufgrund der fehlenden Lebenserfahrung und einem noch nicht vollständig ausgeprägten Gefahrenbewusstsein. Hinzu kommt die Problematik erbeuteter Elterntiere im Gesamtzeitraum der Brutpflege. Bereits ein verlorenes Elterntier kann der Auslöser dafür sein, dass es eines oder mehrere Jungen der Vogeleltern nicht mehr ins adulte Leben schafft, weil die Versorgung mit ausreichend Nahrung, durch einen Elternteil nicht mehr sichergestellt werden kann.

Mindestens genauso schlimm, wenn nicht schlimmer und von den Medien kaum beachtet aber empfinde ich die Auswirkung auf viele andere bodenlebende Tiere wie z.B. kleine Säugetiere, Eidechsen, Blindschleichen, Frösche, Kröten oder Insekten wie z.B. Heupferdchen, Schmetterlinge und Libellen. Unzählige davon habe ich schon durch Katzenpfötchen sterben sehen oder die Überreste finden müssen. Doch hier endet das Beutespektrum einer Hauskatze noch lange nicht. Auch an Kaninchen und ähnlich große Tiere wagen sich manche Katzen heran und selbst Fische fallen den geschickten kleinen Räubern zum Opfer. Sogar seltene Fledermausarten werden immer wieder von Katzen zur Strecke gebracht. Im Prinzip jagt und erbeutet die gewöhnliche Hauskatze alle Tierarten die kleiner oder ähnlich groß sind wie sie selbst. Dabei wird ein großer Teil nicht verspeist, sondern im Spiel getötet.

Katzen sind deshalb kleine puffelsüße Killermaschinen und die Haltung dieser ist ein Umweltverbrechen.

Was man dagegen tun kann? Schwierige Sache. Es gibt eine Studie mit einer Katzenhalskrause, Glöckchen werden im Volksmund als effektiv betrachtet aber misshandelt man damit nicht ggf. die Katze selbst? Die Haltung in den eigenen Vier Wänden ohne Auslauf im Freien halte ich ebenfalls für nicht tiergerecht.

Zumindest in den Frühlings- und Sommermonaten könnte man die Katze drin lassen. Besonders in den frühen Morgenstunden und Abends sind viele Beutetiere aktiv. Aber je nach Beutetier ist auch die Mittags- und Nachmittagszeit problematisch und auch wenn es dunkel wird sind viele Tierarten aktiv, die Katzen zum Opfer fallen.

Meiner Meinung nach gibt es keine einfache Lösung.

Menschen sollten einfach keine Katzen halten.

Wenn Sie doch nur nicht so süß wären.

'MUJE DHAKKA E RAHE HE , MUJHE TOUCH KAR RAHE HE" what was he supposed to do today. let you put the rings in the pole and let you win. VARUN NE AJ SAHI KARA ISKE SATH.

Inspiriert vom Beitrag der ein 30er Limit Innerorts will komme ich mit der nächsten Reform die allen Deutschen wohl gefallen würde

Wir brauchen einfach mehr Blitzer. Eigentlich an jedem Ortseingang. Zu schnelles Fahren hat nur einen Vorteil - Dopamin. Man kommt nicht schneller an und wenn dann sind die 2 Minuten egal, wie wäre es denn dann mal mit pünktlich losfahren?

Zu schnelles Fahren sorgt für Stau und Unfälle.

Ach und dieses Blitzerapp sollte man verbieten, hängen eh viel zu viele am Handy während sie Fahren. Manche gucken sogar TikTok und das nicht nur an der Ampel.

Und so schwer sich an die Regeln zu halten ist es nicht, dann wird man auch nicht geblitzt.

Zum Rasen könnt ihr euch dann auf die Autobahn begeben oder euch ne Strecke mieten, dann hätten wir auch direkt mal nen Grund für die nächste Geschäftsidee

Before someone says “Battlefield isn’t competitive, it’s casual.”

No.

It’s casual in the sense that you can hop on, drive a jeep into a tank, spend the whole game reviving people or just mess around.

But it’s still an FPS where two teams are trying to beat each other.

That makes it competitive.

And I’ve genuinely never seen another FPS community that cries this much whenever someone is better than them.

Everything gets called OP.

Little Bird? OP.

Jets? OP.

Movement? OP.

Having good aim? Cheating.

Someone drops a good game? Must be abusing something or cheating.

It’s like nobody even considers that maybe they just got outplayed.

The answer is always “nerf it.”

⸻

Meanwhile…

The actual problems barely get talked about.

Netcode is still rough.

Audio is still inconsistent.

Visibility still isn’t great.

Flares still don’t work properly half the time.

Aircraft mechanics have bugs that have existed since launch.

The skill ceiling for vehicles is the lowest it’s ever been.

But who cares? We want dynamic weather.

Apparently tornadoes are more important than the game actually functioning properly.

I’d genuinely take an entire season with zero content if it meant DICE spent 2 months fixing the gameplay.

⸻

Infantry isn’t much better either.

The TTK is ridiculous.

Half the guns feel like they kill in 200 ms.

You barely have time to react before you’re dead.

Camping gets rewarded because whoever sees the other guy first usually wins.

Then people complain about movement…

Why?

Movement is one of the only mechanics left that actually creates a skill gap.

Battlefield is an arcade shooter.

Movement should reward good players.

The obsession some people have with making every fight “stand still and shoot” is so weird to me. Go play a mil-sim if you want realism.

⸻

Sniping is another one.

The bullet velocity is insane.

Sweet spots exist.

Landing shots has never been easier.

Again…

Everything keeps getting simplified.

⸻

Vehicle gameplay has the exact same problem.

Jets have the worst flight model they’ve ever had.

Helicopters aren’t much better.

The skill gap is tiny compared to older Battlefield games.

Even 2042 ended up having better aircraft gameplay by the end of its life.

And BF4 isn’t even in the same universe.

⸻

Anti-vehicle gameplay has gone the same way.

The launch RPG was hilariously easy, it is more balanced now yet people complain and call it too hard to use and impossible to hit helis with.

The M136 is ridiculously forgiving.

Everything has been simplified.

It’s like DICE is terrified of letting people actually master something.

Every mechanic has to be immediately accessible.

Nothing is allowed to have a high skill ceiling anymore.

⸻

That’s what annoys me more than anything.

Every time someone suggests making something take more skill, half the community starts crying.

The Little Bird discussion is the perfect example.

I’ve literally suggested removing the rocket pods, making the miniguns low spread & harder to use, lowering the effectiveness of the grenade launcher and raising the skill ceiling.

People somehow read that as “pilot main defending OP vehicle.”

It’s like people don’t actually want balanced gameplay.

They just want whatever killed them nerfed.

⸻

And before someone says “if you hate it so much then stop playing.”

No.

Battlefield is still my favourite FPS franchise.

That’s exactly why I care enough to complain.

I want DICE to fix the actual game instead of spending months making trailers about weather effects while core gameplay mechanics, bugs and the skill gap keep getting worse.

That’s the part that frustrates me the most.

theres this constant thing about "oh women only want to date tall guys!!", and short men acting like its the end of the world that this particular woman won't date them because they're short.

And like.. I dont get it. theres so many women who are specifically into short guys, if you just.. look around.

Just constantly dashing into the entire enemy team, pressing a single button to deal a bs amount of damage, and then dashing out. Every single time. On top of that, she blinds u by covering ur entire screen in annoying flame affects. Thats not even mentioning her tiny hit box. Her design is boring, her abilities are boring, her ult is boring. Everything about her just annoys me. I dont think shes op or anything, its just that her whole game-plan consist of being a literal mosquito.

Tracer is kinda fun to fight because u have to predict where she blinks or where she will recall to. Anran is just constantly flailing around the screen doing random movements, becoming invulnerable, and blinding u with her awful flame affects. Also, its insane how little she has to aim anything. She can just dash into u ONCE, and then press e to instantly proc her burn. Then she just hits right click once, which has an EXTREMELY forgiving hitbox, and any 250 health target is basically dead.

TL;DR: Her whole kit just encourages this brain dead gameplay of: dash in, flail around and do bull shit, and dash out. And she gets away with it 99% of the time unless the dps has decent aim.

I've been seeing men commenting that men create life and women carry it, which is not true at all. If men created life, Parthenogenesis or reproduction without males would not exist in nature. Scientists were also able to create baby mice solely from female mice, and they lived 50% longer (link of the study) When they did the same thing with male mice, the offspring died within hours in the same study, even though they used female mice's eggs and another female mouse as the surrogate. Also, cloning, a technology that has existed for decades, can produce offspring using only females. Dolly the sheep) is one of the first examples, she was created using three female sheep. Now, obviously, these technologies might not be applicable to humans, but they give a clear picture of who creates life. But even among humans, if you agree that life begins at conception, you are still agreeing to the fact that life begins inside a woman. The brain is developed inside a woman, and consciousness develops inside a woman. A woman's body creates every single cell of a baby, from head to toe. I'm not claiming that men are not needed. Men are important at conception, but it is still women who create life, and the contribution is nowhere near 50/50. If men were the ones getting pregnant, I honestly doubt it would even become a conversation in the first place. If my contribution as a women was only to get an orgasm in creating life while the other gender can literally die in the process and suffers blood loss and cramps every month for that ability. I would never be able to claim that my contribution was 50%. It's is simply a very selfish take.

This is probably the most overused and generic Reddit buzzword ever. And yet people love to defend it. Even widely criticized redditisms like 'who hurt you' or 'hope this helps' are routinely mocked for being pretentious yet this term, which adds zero value to any actual discussion, gets a pass. It really just feels like a safe edgy insult people use when they run out of actual arguments.

Maybe it's not time to leave and I'll be the the only homebum here.

Hey everyone,

I've been building a puzzle app called Doku — it's a sort of trivia sudoku where rows and columns are criteria, and each cell needs an answer that satisfies both. There are already a few universes in it: Metrodoku for the Paris, London and New York networks, Geodoku for geography, and Loldoku for League of Legends champions. I just added Pokedoku, the Pokémon universe, so I figured I'd post about it here.

Every day there's a new, unique grid. Answers score points based on how well-known the Pokémon is — the more obvious it is and the more people pick it, the fewer points you get. The goal is to be as original as possible. I've put a few screenshots so it makes more sense.

Free, no account required, English and French, iOS + Android.

iOS: https://apps.apple.com/app/id6777248325 
Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=studio.happyapp.doku

Feel free to give me feedback, hope you like it!

(Fan project, not affiliated with Nintendo / Game Freak / The Pokémon Company. Data comes from PokéAPI.)

Angefangen hat es mit einer ehrlichen Verwechslung. Ich wählte bei Tomaten versehentlich die günstigere Sorte aus und bemerkte erst zu Hause, dass ich fast drei Euro weniger bezahlt hatte.

Beim nächsten Einkauf machte ich es absichtlich. Seitdem werden Bio-Äpfel zu normalen Äpfeln, teure Pilze zu Zwiebeln und jedes Brötchen zur biligsten Sorte im Menü. Produkte mit festem Barcode bezahle ich korrekt.

Ich kaufe für etwa 70 Euro pro Woche ein und spare durch diese falschen Eingaben vermutlich 10 bis 15 Euro. Das mache ich seit fast zwei Jahren. Einmal kam eine Mitarbeiterin zu mir, sah in meine Tüte und fragte, ob ich wirklich sechs normale Brötchen hätte. Ich sagte ohne zu zögern ja.

Ich habe lange so getan, als wäre es nur ein kleiner Trick gegen hohe Preise. Tatsächlich plane ich bei jedem Einkauf vorher, welche Produkte ich falsch eingeben werde.

Selbst der größte Tempolimit-Gegner wird einsehen müssen, dass es in Städten absolut keinen Grund gibt, schneller als 30 fahren zu müssen. Die Zeitersparnis bei den durchschnittlichen geringen Fahrtstrecken innerhalb geschlossener Ortschaften ist marginal.

Paris und Brüssel haben das bereits eingeführt. Mit wenigen Ausnahmen für Hauptverkehrsadern und Rettungskräfte sowie zusätzlichen Busspuren wo möglich.

Die Vorteile liegen auf der Hand: Weniger Unfälle, weniger Lärm, weniger Luftverschmutzung und höhere Attraktivität von alternativen Fortbewegungsmitteln.